离婚纠纷 (2014)固民终字第193号
裁判要旨
证人马某某作为双方当事人婚姻的介绍人,其证言与一审所作证言一致,能够证明本案双方当事人彩礼支付及购买首饰的情形,对其证言的证明效力本院予以确认。上诉人虽然提供了三金首饰的票据,但不能证明三金首饰是由其钱购买。二审查明事实与一审一致,本院予以确认。本院认为:上诉人与被上诉人在婚后不能正确处理家庭矛盾致使夫妻感情破裂,经一、二审调解,双方不能合好,现双方同意离婚,应准予离婚。对于上诉人争议的彩礼问题,经媒人马某某证实被上诉人实际给付上诉人彩礼5万元,购买首饰款由被上诉人另行支付并不包括在彩礼5万元之内,因此原审据此判决上诉人向被上诉人返还彩礼3万元并无不当,本院予以确认。上诉人称首饰被被上诉人强行拿去,没有证据加以证实,本院不予认定。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人海某负担。判决为终审判决。审判长 刘万德审判员 王 彤审判员 马 萍二〇一四年八月十八日书记员 张银银
摘要
证人马某某作为双方当事人婚姻的介绍人,其证言与一审所作证言一致,能够证明本案双方当事人彩礼支付及购买首饰的情形,对其证言的证明效力本院予以确认。上诉人虽然提供了三金首饰的票据,但不能证明三金首饰是由其钱购买。二审查明事实与一审一致,本院予以确认。本院认为:上诉人与被上诉人在婚后不能正确处理家庭矛盾致使夫妻感情破裂,经一、二审调解,双方不能合好,现双方同意离婚,应准予离婚。对于上诉人争议的彩礼问题,经媒人马某某证实被上诉人实际给付上诉人彩礼5万元,购买首饰款由被上诉人另行支付并不包括在彩礼5万元之内,因此原审据此判决上诉人向被上诉人返还彩礼3万元并无不当,本院予以确认。上诉人称首饰被被上诉人强行
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)固民终字第193号上诉人(原审被告)海某,女,1987年10月9日出生,回族,小学文化,农民,住宁夏回族自治区彭阳县。被上诉人(原审原告)李某某,男,1989年12月16日出生,回族,小学文化,农民,住宁夏回族自治区彭阳县。上诉人海某因离婚纠纷一案,不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2014)彭民初字第404号民事判决,向本院提起上诉,……