买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终796号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，毅发经营部系个体工商户，其经营者刘孔召住所地位于武汉市黄陂区，涉案《结算协议书》约定“如因本协议及相关合同发生纠纷，同意提交乙方业主（即刘孔召）户籍地人民法院审理”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故毅发经营部向其业主户籍地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合双方约定。原审法院裁定将案件移送咸宁市咸安区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人毅发经营部要求撤销原裁定的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2739号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月十日书记员（

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，毅发经营部系个体工商户，其经营者刘孔召住所地位于武汉市黄陂区，涉案《结算协议书》约定“如因本协议及相关合同发生纠纷，同意提交乙方业主（即刘孔召）户籍地人民法院审理”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故毅发经营部向其业主户籍地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合双方约定。原审法院裁定将案件移送咸宁市咸安区

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终796号上诉人（原审原告）：武汉市江岸区毅发物资经营部，经营场所：武汉市江岸区金桥大道1号竹叶山中环商贸城1056号。经营者：刘孔召，男，汉族，1933年2月8日出生，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：李四平。上诉人武汉市江岸区毅发物资经营……