（2016）闽07行终16号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，只有行政相对人或者利害关系人才具备提起行政诉讼的主体资格。本案根据查明的事实，原审第三人汤大河砍伐的酸枣树为铅锌矿厂区范围内，并非上诉人卜繁恩所有。卜繁恩起诉要求被上诉人履行保护其财产权的法定职责，因其不是本案的利害关系人，不具备行政诉讼原告主体资格，一审法院立案后裁定驳回卜繁恩的起诉并无不当。上诉人卜繁恩的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴良福审　判　员　　张文硕代理审判员　　黄　飙二〇一六年四月十四日书　记　员　　陈　虹本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，只有行政相对人或者利害关系人才具备提起行政诉讼的主体资格。本案根据查明的事实，原审第三人汤大河砍伐的酸枣树为铅锌矿厂区范围内，并非上诉人卜繁恩所有。卜繁恩起诉要求被上诉人履行保护其财产权的法定职责，因其不是本案的利害关系人，不具备行政诉讼原告主体资格，一审法院立案后裁定驳回卜繁恩的起诉并无不当。上诉人卜繁恩的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽07行终16号上诉人（原审原告）卜繁恩，男，1961年10月5日出生，汉族，下岗职工，住政和县。被上诉人（原审被告）政和县公安局，住所地政和县为民路39号。法定代表人魏安顺，局长。委托代理人黄魁，男，政和县公安局法制大队科员，住政和县。委托代理人杨军，男，政和县公安局铁山派出所教导员，住政和县。原审第三人汤大河，男，1942年8月3日出生，汉……