提供劳务者受害责任纠纷 （2015）巴民三终字第152号

围绕上诉人刘新宇上诉理由，本案涉及如下问题。一、赔偿权利人刘新宇上诉要求按照城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿的理由是否成立。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人刘新宇户籍所在地为农村，二审主张其经常居住地为陕坝镇，提供了陕坝镇塞上星社区居民委员会的证明材料，该证明材料上的居住时间是2012年初至2013年底，并不是上诉人刘新宇2014年受伤时居住的时间，而陕坝镇新建社区居民委员会证明材料无具体的居住时间，证人李某某证实2006年至2009年其雇佣刘新宇在工地上压电线，在打工期间上诉人刘新宇一直居住在陕坝镇的亲戚家，证人冯某证实刘新宇在陕坝镇居住多年。经审查，本案上诉人刘新宇于2015年1月23日诉至原审法院，按照上述法律规定，其必须证实至起诉时即2014年其连续在陕坝镇居住一年以上的相关证据，方能证实陕坝镇为其经常居住地，但以上证据均不能证实上

围绕上诉人刘新宇上诉理由，本案涉及如下问题。一、赔偿权利人刘新宇上诉要求按照城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿的理由是否成立。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人刘新宇户籍所在地为农村，二审主张其经常居住地为陕坝镇，提供了陕坝镇塞上星社区居民委员会的证明材料，该证明材料上的居住时间是2012年初至2013年底，并不是上诉人刘新宇2014年受伤时居住的时间

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民三终字第152号上诉人（原审原告）刘新宇，男，1984年8月29日出生，汉族，无职业，现在杭锦后旗。被上诉人（原审被告）李万廷，男，1980年7月1日出生，汉族，无职业，现住杭锦后旗。委托代理人刘元，内蒙古民胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭强，男，1982年3月8日出生，汉族，职工，现住乌拉特后旗。上诉人刘新宇为与被上诉人……