装饰装修合同纠纷 (2019)渝01民终5988号

案号
(2019)渝01民终5988号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

扬兴公司与管璐签订的室内装饰合同,系当事人双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约行使权利并履行义务。合同签订后,扬兴公司进行了施工,扬兴公司举示的验收单显示案涉工程于2018年8月30日竣工验收合格,管璐对此予以认可,管璐理应按约履行付款义务。室内装饰合同第一条第四款关于工程款支付方式的约定,扬兴公司与管璐未在合同中进行勾选,说明双方未对付款方式及时间进行约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日”之约定,因无证据证实案涉工程交付及提交竣工结算文件的时间,应付款时间为扬兴公司起诉之日,故扬兴公司有权要求管璐支付案涉工程款。关于工程款的金额。管璐于2018年8月30日出具的单据载明,2018年9月9日前算账,总价97,500元,而庭审中双方均陈述,合同内工程款为69,

摘要

扬兴公司与管璐签订的室内装饰合同,系当事人双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约行使权利并履行义务。合同签订后,扬兴公司进行了施工,扬兴公司举示的验收单显示案涉工程于2018年8月30日竣工验收合格,管璐对此予以认可,管璐理应按约履行付款义务。室内装饰合同第一条第四款关于工程款支付方式的约定,扬兴公司与管璐未在合同中进行勾选,说明双方未对付款方式及时间进行约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5988号上诉人(原审被告):管璐,女,1981年12月5日出生,汉族,住所地重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告):重庆扬兴装饰工程有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路****附**,统一社会信用代码91500107573400976G。法定代表人:谭杨兴,总经理。上诉人管璐因与被上诉人重庆扬兴装饰工程有限责任公司(以下简称扬……