(2015)盐商初字第0182号
裁判要旨
案涉买卖合同、保证合同系各方当事人真实意思表示,合同合法有效,当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中宇公司履行了出卖人的义务后,盐城合能公司仅支付了80万元的货款,对于尚欠的316万元货款,盐城合能公司应当予以支付。另,盐城合能公司未能按照合同约定在2014年3月27日及时结清货款,其行为已经构成违约。案涉买卖合同及保证合同中关于逾期付款的违约行为没有约定违约金或违约金的计算方法,中宇公司主张盐城合能公司承担从2014年3月27日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,依法应予以支持。根据案涉保证合同的约定,江苏合能公司为案涉的316万元货款、利息以及实现债权的费用提供连带保证责任,故中宇公司主张江苏合能公司对盐城合能公司的欠款及利息损失承担连带保证责任的请求,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
摘要
案涉买卖合同、保证合同系各方当事人真实意思表示,合同合法有效,当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中宇公司履行了出卖人的义务后,盐城合能公司仅支付了80万元的货款,对于尚欠的316万元货款,盐城合能公司应当予以支付。另,盐城合能公司未能按照合同约定在2014年3月27日及时结清货款,其行为已经构成违约。案涉买卖合同及保证合同中关于逾期付款的违约行为没有约定违约金或违约金的计算方法,中宇公司主张盐城合能公司承担从2014年3月27日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,依
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商初字第0182号原告中宇金岭(北京)矿产品有限公司,住所地在北京市海淀区阜成路42号27号楼-210号。法定代表人赵世富,该公司董事长。委托代理人王俊杰,北京市时代九和律师事务所律师。被告盐城合能机电科技发展有限公司,住所地在江苏省大丰市高新技术区五一路1号。法定代表人林汉斌,该公司执行董事。被告江苏合能数控设备有限公司,住所地在江苏省大丰……