买卖合同纠纷 （2016）粤04民辖终193号

本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面管辖协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人大合公司起诉要求被上诉人瀛海公司退还货款和市场保证金，该诉请虽表示为要求对方支付一定数额的货币，但此请求中要求支付的货币并非合同义务，而是被上诉人承担的违约责任，即上诉人认为被上诉人不按照合同约定交付货物的违约责任。因此，本案争议标的为被上诉人负有的交付货物的义务，被上诉人为履行义务一方，故被上诉人瀛海公司住所地为合同履行地。由于被告住所地和合同履行地均在被上诉人瀛海公司住所地，本案应由瀛海公司住所在法院江西省黎川县人民法院管辖。综上，上诉人大合公司提出的本案应由原审法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定以接收货币一方所在地为合同履行地的认定有错，应予纠正，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　萍审　判　员　　刘秋萍代理

本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面管辖协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人大合公司起诉要求被上诉人瀛海公司退还货款和市场保证金，该诉请虽表示为要求对方支付一定数额的货币，但此请求中要求支付的货币并非合同义务，而是被上诉人承担的违约责任，即上诉人认为被上诉人不按照合同约定交付货物的违约责任。因此，本案争议标的为被上诉人负有的交付货物的义务，被上诉人为履行义务一方，故被上诉人瀛海公司住所地为合同履行地。由于被告住所地和合同履行地均在被上诉人瀛海公司住所地，本案应由瀛海公司住所在法院江西省黎川县人民法院管辖。综上，上诉人大合公司提

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终193号上诉人（原审原告）：珠海大合医疗设备有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区。法定代表人：李忠东，董事长。委托代理人：李华明，广东品颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西瀛海医疗器械有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县。法定代表人：鲁金荣。上诉人珠海大合医疗设备有限公司（以下简称大合公司）因与被上诉人江西瀛海医疗器械有限……