建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终10336号

天齐公司与众联公司分别签订的两份建设工程施工合同，合法有效，天齐公司按合同约定的义务进行施工，众联公司逾期支付工程款，存在违约行为，应承担违约责任，天齐公司请求众联公司给付工程款及利息应当予以支持。关于众联公司辩称的结构层及双方合同签订前铺设山皮石（基础）问题，因双方没有在合同中约定，之后又没有签订补充协议，实际施工工程中又有甲方众联公司派人负责施工，所以对众联公司辩称的有关山皮石铺设涉及数量等辩论意见不予采信。道路、排水工程合同价款2,946,857.35元，综合管网合同价款150万元，众联公司应给付天齐公司工程款为4,446,857.35元，众联公司已经支付2,855,076元，还应给付天齐公司1,591,781.35元。关于众联公司提出的工程存在质量问题等主张，因工程已超过约定的质保期，众联公司存在没有正常管理使用情形，致使工程不能正常维护使用，故对众联公司提出质量问题的抗辩主张不予采信。关于众联公司申请对工程进行质量鉴定的问题，因未在举证期限内提出，且合同未进行约定，另在履行施工合同中，甲方（众联公司）派人监督施工，未履行聘请监理部门责任在甲方等情形，故对该公司提出的质量鉴定申

天齐公司与众联公司分别签订的两份建设工程施工合同，合法有效，天齐公司按合同约定的义务进行施工，众联公司逾期支付工程款，存在违约行为，应承担违约责任，天齐公司请求众联公司给付工程款及利息应当予以支持。关于众联公司辩称的结构层及双方合同签订前铺设山皮石（基础）问题，因双方没有在合同中约定，之后又没有签订补充协议，实际施工工程中又有甲方众联公司派人负责施工，所以对众联公司辩称的有关山皮石铺设涉及数量等辩论意见不予采信。道路、排水工程合同价款2,946,857.35元，综合管网合同价款150万元，众联公司应给付天齐公司工程款为4,446,857.35元，众联公司已经支付2,855,076元，还应给付天

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10336号上诉人（原审被告）：辽宁众联滤清系统有限公司，住所地沈阳近海经济区近海大街9号。法定代表人：李爱华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘曙伟，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，系辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号。法定代表人：吕奇，系该公司经……