买卖合同纠纷 （2019）闽0925民初123号

被告本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证和答辩，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证和答辩，也未提供相关证据进行反驳，本院视同被告放弃相应的诉讼权利；而证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均系书证，具备真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述，能够证明相应的案件事实，故本院对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9及原告的当庭陈述均予采信。 据此，本院认定案件事实如下：2011年3月1日至2011年9月30日期间原告徐宾斌与被告周俊明签订了六份钢材买卖合同，原告供给被告钢材共计717480元，被告陆续还款后双方于2017年12月30日结算，被告结欠原告钢材货款26.4万元并出具欠条为凭，双方未约定还款期限及利息标准，此后被告再未向原告支付款项。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。 原、被告签订的六份钢材买卖合同及被告周俊明出具的欠条，内容清楚明确，足以认定原、被告之间已经成立买卖合同法

徐宾斌与周俊明买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0925民初123号 原告：徐宾斌，男，1982年4月24日生，汉族，周宁县人，户籍地福建省周宁县。 被告：周俊明，男，1980年5月12日生，汉族，寿宁县人，户籍地福建省周宁县。 原告徐宾斌与被告周俊明买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期间届满……