返还原物纠纷 （2015）东中法民一终字第1187号

原审判决遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法清民一初字第1951号民事判决；二、本案发回广东省东莞市三人民法院重审。上诉人广东泓泉电力工程有限公司预交了二审案件受理费人民币4008元，本院予以退回。审判长　　张善华审判员　　郭婧儿审判员　　何　飞二〇一五年九月十六日书记员　　卢淑霞附：相关法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第2页共3页 来源：百度

原审判决遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法清民一初字第1951号民事判决；二、本案发回广东省东莞市三人民法院重审。上诉人广东泓泉电力工程有限公司预交了二审案件受理费人民币4008元，本院予以退回。审判长　　张善华审判员　　郭婧儿审判员　　何　飞二〇一五年九月十六日书记员　　卢淑霞附：相关法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第1187号上诉人（原审原告）：广东泓泉电力工程有限公司。住所地：广东省东莞市东城区同沙村绿榕路*号。法定代表人：杨如志，该公司总经理。委托代理人：赖东平。系广东泓泉电力工程有限公司经理。委托代理人：唐浩锋，东莞市凤岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东莞市晟同电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工……