民间借贷纠纷 （2019）晋06执复35号

执行人员在执行过程中，认定案涉650000元工程款为被执行人刘剑青的收入并无不当，依法冻结和扣划该收入650000元的执行行为符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回了异议人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司的异议请求。裁定后，复议申请人江苏广宇建设集团有限公司不服，向本院提起复议。复议理由为，复议申请人与刘剑青不存在法律关系，本公司没有将资质出借给刘剑青，工程相对方为华电朔州热电公司和江苏广宇建设集团有限公司，有合同在案为证。王中正、梁尚杰的证言不足以证明刘剑青为实际承揽人，故朔城区人民法院扣划65万元工程款执行行为执行错误，应予纠正。本院认为,执行过程中经调查华电国际热电工程部主任王中正，原副总经济师兼原经营计划部主任梁尚杰，该二人证明刘剑青借用江苏广宇建设集团有限公司资质承揽了华电国际有限公司朔州热电分公司综合办公楼项目工程，是施工合同建设一方对施工另一方的承认。执行机关根据调查材料，并得出有工程款未结算的结论，相关机构有协助执行的义务

执行人员在执行过程中，认定案涉650000元工程款为被执行人刘剑青的收入并无不当，依法冻结和扣划该收入650000元的执行行为符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回了异议人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司的异议请求。裁定后，复议申请人江苏广宇建设集团有限公司不服，向本院提起复议。复议理由为，复议申请人与刘剑青不存在法律关系，本公司没有将资质出借给刘剑青，工程相对方为华电朔州热电公司和江苏广宇建设集团有限公司，有合同在案为证。王中正、梁尚杰的证言不

山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执复35号复议申请人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。法定代表人蔡永进，该公司董事长。申请执行人秦瑞生，男，1966年1月24日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区朔能小区2号楼1单元502室。申请执行人徐雨红，男，1971年8月7日生，汉族，山西省定襄县人，现住朔城区神电西生活区60号楼2单元102室……