变更抚养关系纠纷 （2015）一中少民终字第1881号

离婚后孩子由谁抚养，应当从保证孩子身心健康的角度出发，全面考虑孩子自幼抚养情况、生活环境、子女与监护人的情感联系、父母双方的具体情况等多种因素。综合现有证据及本案案情，庄x1系女孩，年龄较小，处于成长期，且陶×作为母亲抚养女儿愿望极强烈。庄x1由陶×抚养为宜。庄×所称的双方存在冲突、对方屡次骚扰不构成必须变更抚养权的法定理由。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回庄×的全部诉讼请求。庄×不服原判，上诉至本院，要求变更庄x1由庄×抚养。陶×同意原判。本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在本院的陈述在案佐证。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原审法院判决庄x1由陶×抚养，庄×于本判决生效之日起每月月底前向陶×支付庄x1的当月抚养费二千元至庄x1年满十八周岁止。从保证孩子身心健康的角度出

离婚后孩子由谁抚养，应当从保证孩子身心健康的角度出发，全面考虑孩子自幼抚养情况、生活环境、子女与监护人的情感联系、父母双方的具体情况等多种因素。综合现有证据及本案案情，庄x1系女孩，年龄较小，处于成长期，且陶×作为母亲抚养女儿愿望极强烈。庄x1由陶×抚养为宜。庄×所称的双方存在冲突、对方屡次骚扰不构成必须变更抚养权的法定理由。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回庄×的全部诉讼请求。庄×不服原判，上诉至本院，要求变更庄x1由庄×抚养。陶×同意原判。本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第1881号上诉人（原审原告）庄×，男，1973年9月28日出生。委托代理人李世良，北京市证信律师事务所律师。被诉人（原审被告）陶×，女，1978年1月16日出生。委托代理人陶x1，男。委托代理人罗x，女。上诉人庄×因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海少民初字第231号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……