机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂0127民初258号

关于本案交通事故责任及民事赔偿责任如何划分的问题。 本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院确认该份证据的证明力并作为定案依据，洪必燕负事故的全部责任，韦宽无事故责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定原告的损失由被告承担全部赔偿责任。 关于本案原告主张的停运损失9592元应否得到支持的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，桂Ａ×××××号小型轿车自2018年8月30日起取得《网络预约出租汽车运输证》，从此时起该车属于从事经营性活动的车辆，因2018年9月30日事故发生时受损开始停止营运至维修完毕，所产生的合理营运损失，被告应予赔偿。 对被告辩称原告属于非法营运无权主张车辆停运损失，本院不予采纳。 原告为证明其停运损失向本院提交了其个人在滴滴

韦宽诉洪必燕机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初258号 原告：韦宽，男，1990年8月16日出生，汉族，住横县。 被告：洪必燕，男，1995年1月11日出生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所实习律师。 原告韦宽诉被告洪必燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案……