（2015）阜行终字第00160号

最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，付钦锋请求太和县公安局提供作出太公交认字（2008）94号交通事故认定书中涉及的相关证据，并请求法院对上述证据进行合法性认定，实质上是对该交通事故认定的不服，根据上述通知规定，付钦锋的起诉不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定驳回付钦锋的起诉。付钦锋上诉称：其没有对认定书不服提起诉讼，一审法院依其不服认定书，诉求不属于法院受案范畴为由，裁定驳回上诉人的起诉，显属认定事实错误。其在起诉时提供了太和县公安局不履行法定职责的证据，一审拒绝立案审查明显存在徇私舞弊。请求：1、依法判决太和县公安局履行法定职责，提供现场事故摩托三轮车前减震器损坏的证据、具备其右后扣押车挂撞证据、扣押车在现场证据、太和县公安局太公交决字（2007）第0918号公安行政处罚决定书无证

最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，付钦锋请求太和县公安局提供作出太公交认字（2008）94号交通事故认定书中涉及的相关证据，并请求法院对上述证据进行合法性认定，实质上是对该交通事故认定的不服，根据上述通知规定，付钦锋的起诉不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定驳回付钦锋的起诉。付钦锋上诉称：其

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行终字第00160号上诉人（原审原告）：付钦锋。被上诉人（原审被告）：太和县公安局。法定代表人：张广杰，该局局长。委托代理人：周辉，该局法制室主任。委托代理人：王大伟，该局职工。上诉人付钦锋因不履行法定职责一案，不服安徽省太和县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）太行初字第00055号行政裁定裁决，向本院提起上诉。本院受理后，依……