借款合同纠纷 （2010）汴民终字第37号

李留兴提供给翟大超借款，翟大超按约定支付本金及利息的约定，双方构成借款合同关系。李留兴按协议支付给翟大超借款10000元，翟大超就应按约定支付本金及利息，否则翟大超就应承担相应的民事责任。根据庭审调查，综合本案的具体情况，翟大超父亲翟新房与李留兴达成的李留兴放弃利息，翟新房自愿替翟大超偿还本金的协议不是李留兴的真实意思表示，李留兴的本意应是迫于要帐难，先收回本金，再主张利息。鉴于10000元本金翟大超已还完，因此李留兴要求偿还本金的主张不予支持。李留兴要求利息的主张，合法有据，应予支持。翟大超认为此款已还清的辩解理由，与事实不符，不予采纳。一审法院判决：一、翟大超于本判决生效后十日内支付给李留兴利息880元（2000年2月20日前的利息1080元减去翟大超已付的200元）；同时支付给李留兴本金10000元的利息（利率按18‰计算，期间从2000年2月20日至2006年元月12日）。二、驳回李留兴要求翟大超支付本金1080元的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由翟大超

李留兴提供给翟大超借款，翟大超按约定支付本金及利息的约定，双方构成借款合同关系。李留兴按协议支付给翟大超借款10000元，翟大超就应按约定支付本金及利息，否则翟大超就应承担相应的民事责任。根据庭审调查，综合本案的具体情况，翟大超父亲翟新房与李留兴达成的李留兴放弃利息，翟新房自愿替翟大超偿还本金的协议不是李留兴的真实意思表示，李留兴的本意应是迫于要帐难，先收回本金，再主张利息。鉴于10000元本金翟大超已还完，因此李留兴要求偿还本金的主张不予支持。李留兴要求利息的主张，合法有据，应予支持。翟大超认为此款已还清的辩解理由，与事实不符，不予采纳。一审法院判决：一、翟大超于本判决生效后十日内支付给李留

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第37号上诉人（一审被告）翟大超，又名翟小超。被上诉人（一审原告）李留兴。上诉人翟大超因与被上诉人李留兴借款合同纠纷一案，李留兴于2009年4月19日向尉氏县人民法院提起诉讼。请求法院判令翟大超偿还借款11080元及利息20000元；由翟大超承担诉讼费用。尉氏县人民法院于2009年6月22日作出（2009）尉民初字第2413号民事判决。……