侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鲁15民终1580号

农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配，以及如何分配具有自主决定权利。本案中，原告以被告不分配给其集体收益、侵犯了原告集体成员的收益分配权为由要求被告分配给其集体收益，其实质是集体经济组织成员资格的确认问题，且被告的答辩意见中亦包含该内容，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告武婷婷的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：上诉人武婷婷称其自出生以来一直在军王屯村居住、生活，户口也始终在该村，其并领取了2017年1月之前的土地补偿款的利息，武婷婷由此主张其具备被上诉人集体经济组织成员资格。但经查明，2017年1月，军王屯村六组根据《军王屯2015年土地分配方案》未再向武婷婷发放土地补偿款及利息，双方对武婷婷在2015年10月之后是否具备该集体经济组织成员资格产生了争议。参与土地征用补偿费用分配首先要解决是否享有被征用土地的集体经济组织的成员资格问题，但双方当事人对武婷婷在

农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配，以及如何分配具有自主决定权利。本案中，原告以被告不分配给其集体收益、侵犯了原告集体成员的收益分配权为由要求被告分配给其集体收益，其实质是集体经济组织成员资格的确认问题，且被告的答辩意见中亦包含该内容，该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告武婷婷的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：上诉人武婷婷称其自出生以来一直在军王屯村居住、生活，户口

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1580号上诉人（原审原告）：武婷婷，女，1988年7月24日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。法定代表人：许学俭，主任。委托诉讼代理人：……