民间借贷纠纷 （2021）川01民终14612号

本案的争议焦点是周根生是否欠孙成林借款本金105000元及利息。周根生认为，2019年以前，孙成林曾向周根生借款100000元，约定月利率2%，后又借了几笔款。之后，孙成林还周根生本金20000元。2019年3月1日，孙成林重新向周根生出具借条，扣除已经偿还的20000元，孙成林还欠周根生105000元，并约定了还款计划。孙成林认为，之前的借款100000元没有约定利息，也没有借款合同和出具借条，已经偿还50000元。2019年3月1日是第二次向周根生借款，但出具借条后没有收到周根生支付的借款，2019年3月1日的借条不是对原借款的结算。一审法院认为，孙成林认可2019年3月之前向周根生借款100000元，又主张已偿还50000元。周根生认可已还款20000元，对另外的30000元不予认可，因孙成林未就其主张的还款30000元的事实提供证据证明，故一审法院不采信孙成林主张还款50000元的事实。根据借条本身的内容看，计划分三次还清借款，包括出具借条当月偿还部分借款，显然是对之前的借款约定的还款计划。孙成林抗辩2019年3月1日的借条不是对原借款的结算，与一审法院查明的事实不符，一审法院

本案的争议焦点是周根生是否欠孙成林借款本金105000元及利息。周根生认为，2019年以前，孙成林曾向周根生借款100000元，约定月利率2%，后又借了几笔款。之后，孙成林还周根生本金20000元。2019年3月1日，孙成林重新向周根生出具借条，扣除已经偿还的20000元，孙成林还欠周根生105000元，并约定了还款计划。孙成林认为，之前的借款100000元没有约定利息，也没有借款合同和出具借条，已经偿还50000元。2019年3月1日是第二次向周根生借款，但出具借条后没有收到周根生支付的借款，2019年3月1日的借条不是对原借款的结算。一审法院认为，孙成林认可2019年3月之前向周根生借款1

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14612号上诉人（原审被告）：孙成林,男，汉族，1970年10月24日出生，住四川省金堂县。诉讼委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周根生,男，汉族，1976年4月7日出生，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。上诉人孙成林因与被上诉人周根生民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县……