建设工程施工合同纠纷 （2021）辽05民终1091号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1909号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人江苏中盛建设集团有限公司预交的二审案件受理费一万八千四百五十元，予以退回。审 判 长　高广明审 判 员　郑　红审 判 员　高　伟二〇二一年十月十五日法官助理　彭译萱书 记 员　回　娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1909号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人江苏中盛建设集团有限公司预交的二审案件受理费一万八千四百五十元，予以退回。审 判 长　高广明审 判 员　郑　红审 判 员　高　伟二〇二一年十月十五日法官助理　彭译萱书 记 员　回　娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1091号上诉人（原审被告）江苏中盛建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市段庄淮海西路88#-1-103室。法定代表人胡春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人刘信忠，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）栾文利，男，1956年9月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）陈福贤，女，1956年8月3日……