（2017）冀11行再1号

行政行为客观上已成为昆仑公司以民事诉讼方式解决争议的法律障碍，具有法律上的利害关系是错误的。二审裁定：撤销原一审判决、驳回昆仑公司的起诉。再审经审查发现的相关事实：昆仑公司系衡水泰华房地产开发有限公司（以下称泰华公司）参股设立的企业法人；2010年3月9日，衡水市发展和改革委员会以文件形式向泰华公司发函，批复了泰华公司《关于投资建设衡水市天然气母站及车用CNG项目的申请函》，同意其开展在“西气东输”衡水分输站附近新建天然气母站一座，衡水市区配套建设油气站三座的前期工作。同年4月9日，武邑县人民政府出具答复意见，同意泰华公司在武邑县境内投资铺设天然气供气管道和建设CNG（天然气综合利用）母站项目。2010年5月11日昆仑公司注册成立后，负责建设上述项目。2010年6月至次年11月期间，武邑县住建局先后向昆仑公司颁发了建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，武邑县国土资源局也为昆仑公司铺设天然气管道工程颁发了临时用地批准书，衡水市环保局对该天然气母站项目的环评报告予以审批，该项目已经建设完成。2014年8月19日，昆仑公司根据武邑县政府、武邑经济开发区、建设局、安监局、

行政行为客观上已成为昆仑公司以民事诉讼方式解决争议的法律障碍，具有法律上的利害关系是错误的。二审裁定：撤销原一审判决、驳回昆仑公司的起诉。再审经审查发现的相关事实：昆仑公司系衡水泰华房地产开发有限公司（以下称泰华公司）参股设立的企业法人；2010年3月9日，衡水市发展和改革委员会以文件形式向泰华公司发函，批复了泰华公司《关于投资建设衡水市天然气母站及车用CNG项目的申请函》，同意其开展在“西气东输”衡水分输站附近新建天然气母站一座，衡水市区配套建设油气站三座的前期工作。同年4月9日，武邑县人民政府出具答复意见，同意泰华公司在武邑县境内投资铺设天然气供气管道和建设CNG（天然气综合利用）母站项目

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀11行再1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：衡水中石油昆仑燃气有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路2588号。法定代表人：裴辉，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武邑县住房和城乡规划建设局（原武邑县住房和城乡建设局）。法定代表人：杜文宪，局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：武邑县惠民天然气有限公司，住所地武邑县西苑路6号……