借款合同纠纷 （2015）同民终字第724号

合法的债权受法律保护。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应当依照相关法律规定或双方约定履行还款义务，久拖不还，行为不妥。原告关于借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。按照双方约定年利率15%计算，2010年4月1日借款30万元，截止2015年4月30日，产生利息额为228750元；2010年4月27日借款20万元，截止2015年4月30日，产生利息额为150000元，两项合计378750元。被告李清生已归还利息为190000元，尚欠利息188750元，原告主张利息185000元（截止2015年4月30日），不超过合理范围，原审法院予以支持。原告主张按照约定利率支付利息至实际还款之日，符合情理，原审法院予以支持。原告就两被告婚姻存续期间以被告李清生个人名义所负债务向两被告主张权利，应当按照夫妻共同债务处理，被告杜美英的抗辩意见，原审法院不予认定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二

合法的债权受法律保护。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应当依照相关法律规定或双方约定履行还款义务，久拖不还，行为不妥。原告关于借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。按照双方约定年利率15%计算，2010年4月1日借款30万元，截止2015年4月30日，产生利息额为228750元；2010年4月27日借款20万元，截止2015年4月30日，产生利息额为150000元，两项合计378750元。被告李清生已归还利息为190000元，尚欠利息188750元，原告主张利息185000元（截止2015年4月30日），不超过合理范围，原审法院予以支持。原告主张按照约定利率支付利息

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第724号上诉人（原审被告）李清生。委托代理人周志彬，山西华渊律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜美英，系被告李清生妻子。被上诉人（原审原告）郭培文。委托代理人计杰，山西北岳律师事务所律师。上诉人李清生、杜美英因借款合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……