责任保险合同纠纷 （2017）粤07民终523号

赵超强是粤Ｊ×××××号小型轿车的驾驶人，人寿财产保险新会支公司是粤Ｊ×××××号小型轿车的商业第三者责任保险的保险人，赵超强已向受害人梁志伟垫付了车辆维修费50000元，因此赵超强就该垫付款起诉人寿财产保险新会支公司属于责任保险合同纠纷。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷不准确，因此一审法院依法变更本案案由为责任保险合同纠纷。江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2345号民事判决书已经发生法律交效力，可以作为认定事实的依据。对于赵超强与人寿财产保险新会支公司保险合同中肇事逃逸的免责条款是否生效的争议焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，人寿财产保险新会支公司应对免责条款履行提示或者明确说明义务，免责条款才能生效。本案中，人寿财产保险新会支公司提供的《机动车辆保险合同条款》中的《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第六条规定：“下列情况下

赵超强是粤Ｊ×××××号小型轿车的驾驶人，人寿财产保险新会支公司是粤Ｊ×××××号小型轿车的商业第三者责任保险的保险人，赵超强已向受害人梁志伟垫付了车辆维修费50000元，因此赵超强就该垫付款起诉人寿财产保险新会支公司属于责任保险合同纠纷。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷不准确，因此一审法院依法变更本案案由为责任保险合同纠纷。江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2345号民事判决书已经发生法律交效力，可以作为认定事实的依据。对于赵超强与人寿财产保险新会支公司保险合同中肇事逃逸的免责条款是否生效的争议焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终523号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区会城惠民东路*号（第*层）。负责人：张悦锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟承民，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵超强，男，汉族，1987年10月15日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：容忠伟，广东圭峰律师事务所律师。……