聚众斗殴 （2014）衡中法刑二终字第142号

被告人黄某无视国家法律，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，黄某系积极参与者，是从犯。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了丁某某、周某某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人黄某不服，向本院提出上诉称：一、原判以聚众斗殴罪对黄某定罪量刑属认定事实和适用法律错误；二、涉案双方在案发前没有存在过往矛盾，原判认定双方存在“私仇宿怨”系认定事实错误；三、黄某、徐某为保护自己的财产安全与丁某某等人发生打架，系正当防卫，即便构成犯罪，也应构成故意伤害罪。请求二审考虑存在正当防卫目的，且已赔偿损失，双方相互谅解，对其从轻处罚适用缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某，同案人周某某、尹某与徐某等人因琐事发生纠纷后互相报复，结伙持械斗殴致三人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。其中，黄某系聚众斗殴犯罪的积极参与者。案发后，上诉

被告人黄某无视国家法律，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，黄某系积极参与者，是从犯。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了丁某某、周某某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人黄某不服，向本院提出上诉称：一、原判以聚众斗殴罪对黄某定罪量刑属认定事实和适用法律错误；二、涉案双方在案发前没有存在过往矛盾，原判认定双方存在“私仇宿怨”系认定事实错误；三、黄某、徐某为保护自己的财产安

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第142号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1992年10月1日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月10日被批准逮捕，同年11月19日被抓获，同年11月22日被逮捕。现羁押于衡阳市南岳区看守所。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人黄某犯聚众斗殴罪一案，于二0一四年五月二十……