建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终983号

原、被告之间签订的《闭路监控工程安装合同》、《安防工程安装合同》、《产品购销及安装合同》三份合同合法、有效，并经双方结算，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务；现依据双方的结算凭据，原告要求被告履行给付拖欠的设备款，理由充分，本院予以支持。庭审中，原告提供商品供应清单及盖有被告单位印章的欠条可以证明，原告安装的工程已经经过双方结算；邢学军、梁永献原系被告公司的法定代表人和股东，企业法人应对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故邢学军、梁永献在欠条上的签字行为的后果应由公司承担；该笔债务不论是转让前还是转让后形成的，均不影响被告承担责任，故被告的辩解均不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事法》第六十四条之规定，判决：被告安徽省易卖荭贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告六安市乐轩电子科技有限公司150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告安徽省易

原、被告之间签订的《闭路监控工程安装合同》、《安防工程安装合同》、《产品购销及安装合同》三份合同合法、有效，并经双方结算，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务；现依据双方的结算凭据，原告要求被告履行给付拖欠的设备款，理由充分，本院予以支持。庭审中，原告提供商品供应清单及盖有被告单位印章的欠条可以证明，原告安装的工程已经经过双方结算；邢学军、梁永献原系被告公司的法定代表人和股东，企业法人应对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故邢学军、梁永献在欠条上的签字行为的后果应由公司承担；该笔债务不论是转让前还是转让后形成的，均不影响被告承担责任，故被告的辩解均不能成立。据此，依照《

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终983号上诉人（原审被告）：安徽省易卖荭贸易有限责任公司，住所地安徽省六安市振华路翡翠湾。法定代表人：余道宽，经理。委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市乐轩电子科技有限公司，住所地安徽省六安市齐云路南苑山庄。法定代表人：刘一俊，经理。委托诉讼代理人：杜江，安徽梁昌胜律师事务所律师。委托诉讼代理人……