民间借贷纠纷 （2017）黑12民终698号

本案争议的焦点是:戈敬鑫是否应当给付徐立海30000元及利息。戈敬鑫通过李某在徐立海处借款30000元，按照李某要求向徐立海出具欠据，徐立海和戈敬鑫之间即形成了民间借贷的法律关系，该法律关系合法有效。双方未约定还款期限，徐立海可随时主张权利，徐立海请求戈敬鑫给付借款本金30000元的请求合理，应予支持。戈敬鑫称与徐立海未形成民间借贷法律关系，未提供证据，其主张不予支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对徐立海要求戈敬鑫给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、戈敬鑫给付徐立海借款本金30,000.00元；二、驳回徐立海的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后即给付。本院二审期间,被上诉人依法提交了证人李某的视频资料一份。本院依法组织双方当事人进行了质证。上诉人戈敬鑫对该视频资料的真实性无

本案争议的焦点是:戈敬鑫是否应当给付徐立海30000元及利息。戈敬鑫通过李某在徐立海处借款30000元，按照李某要求向徐立海出具欠据，徐立海和戈敬鑫之间即形成了民间借贷的法律关系，该法律关系合法有效。双方未约定还款期限，徐立海可随时主张权利，徐立海请求戈敬鑫给付借款本金30000元的请求合理，应予支持。戈敬鑫称与徐立海未形成民间借贷法律关系，未提供证据，其主张不予支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对徐立海要求戈敬鑫给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终698号上诉人（原审被告)：戈敬鑫，男，1990年12月15日出生，汉族，无业，现住安达市。被上诉人（原审原告）：徐立海，男，1979年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。上诉人戈敬鑫因与被上诉人徐立海民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2017）黑1281民初167……