建设工程施工合同纠纷 （2013）长民终字第00318号

被告二公司欠原告前期工程垫资款390000元，事实清楚，证据充分，双方均予认可，根据《合同法》第六十条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方在《工程联营合同》中明确约定垫资款在被告公司出售首层店面时退还原告。而工程已竣工多年，被告却不按约履行，责任在被告二公司，被告理应给付。长治县物资开发公司系长治县物资总公司开办的下属企业，2001年11月10日依法被长治县工商局吊销营业执照后无权再对外从事民商活动，其2005年7月15日与原告签订《工程联营协议》时已不具备经营的主体资格，而原告所举的垫资收据均加盖着长治县物资局财务专用印章，未加盖长治县物资开发公司财务专用印章，故原告垫资款390000元应当由长治县物资总公司负责偿还，并承担相应的诉讼费用。被告二公司就建筑质量问题反诉原告要求赔偿经济损失500000元，庭审中陈述是估算，经司法评估鉴定和证人证明，原告工程确实存在质量问题，长治县物资总公司综合楼维修加固费用评估为4846.96元。虽二被告对鉴定结果不服提出重新鉴定申请，但经多次通知不按规定预交鉴定费，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的

被告二公司欠原告前期工程垫资款390000元，事实清楚，证据充分，双方均予认可，根据《合同法》第六十条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方在《工程联营合同》中明确约定垫资款在被告公司出售首层店面时退还原告。而工程已竣工多年，被告却不按约履行，责任在被告二公司，被告理应给付。长治县物资开发公司系长治县物资总公司开办的下属企业，2001年11月10日依法被长治县工商局吊销营业执照后无权再对外从事民商活动，其2005年7月15日与原告签订《工程联营协议》时已不具备经营的主体资格，而原告所举的垫资收据均加盖着长治县物资局财务专用印章，未加盖长治县物资开发公司财务专用印章，故原告垫

签发：审核：拟稿单位：民一庭拟稿人：张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00318号上诉人（原审被告、反诉原告）长治县物资总公司。法定代表人裴和平，任该公司经理。委托代理人李明，男，1977年2月16日出生，汉族，山西省长治县人，住长治县工会小区14号，任长治县物资总公司工会主席。被上诉人（原审原告、反诉被告）长治市诚信建筑工程有限公司，住所地山西省长治市紫金东路……