民间借贷纠纷 (2017)豫08民终3033号
裁判要旨
虽然上诉人衡凤洁持有被上诉人杜保金给其出具的30万元的欠条,但其对30万元借款的形成前后说法不一,而且按其说法一审法院调查后也不相符合。因此,上诉人衡凤洁关于借款30万元的基础事实的证据不足;本院不予支持。综上所述,本院认为,衡凤洁的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8068元,由上诉人衡凤洁负担。本判决为终审判决。审判长 秦树星审判员 董亚峰审判员 程全法二〇一七年十月十二日书记员 连文清
摘要
虽然上诉人衡凤洁持有被上诉人杜保金给其出具的30万元的欠条,但其对30万元借款的形成前后说法不一,而且按其说法一审法院调查后也不相符合。因此,上诉人衡凤洁关于借款30万元的基础事实的证据不足;本院不予支持。综上所述,本院认为,衡凤洁的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8068元,由上诉人衡凤洁负担。本判决为终审判决。审判长 秦树星审判员 董亚峰审判员 程全法二〇一七年十月十二日书记员 连文清
正文(节选)
河南焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3033号上诉人(原审原告):衡凤洁,男,1971年6月25日出生,汉族,住河南省西平县。委托诉讼代理人:孟海峰,河南博联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯在国,又名侯军胜,男,1968年9月22日出生,汉族,住焦作市。委托诉讼代理人:杜保金,河南天然律师事务所律师。上诉人衡凤洁因与被上诉人侯在国民间借贷纠纷一案,不服博爱县人民法……