（2016）苏01执复31号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，一方抚养子女，另一方应负必要的生活费和教育费。本案中，屠谨和李伟忠离婚后，李某由屠谨抚养，李伟忠应向李某支付抚养费，李某要求李伟忠支付抚养费的主张，应当成立。但同时，李伟忠对申请执行人吴朗煜负担大额债务，且该债务由该院生效法律文书确认，李伟忠依法负有向吴朗煜偿还欠款的义务。现经查，被执行人李伟忠名下除工资卡外无其他可供执行的财产，玄武法院依法冻结其工资卡于法有据，屠谨和李某要求法院解除对李伟忠工资卡冻结的异议请求不能成立。李伟忠支付李某抚养费的标准可以通过诉讼方式来解决，并非本案处理范围。据此，玄武法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出（2015）玄执异字第104号执行裁定：驳回屠谨和李某的异议请求。屠谨、李某不服异议裁定，向本院申请复议，请求：1、撤销（2015）玄执异字第104号执行裁定，解除对李伟忠工资卡的冻结；2、按照异议审查时申请执行人吴朗煜的意见，从李伟忠的工资卡收入中每月支付30%用于李某的抚养费。其复议理由与异议理由基本一致。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，一方抚养子女，另一方应负必要的生活费和教育费。本案中，屠谨和李伟忠离婚后，李某由屠谨抚养，李伟忠应向李某支付抚养费，李某要求李伟忠支付抚养费的主张，应当成立。但同时，李伟忠对申请执行人吴朗煜负担大额债务，且该债务由该院生效法律文书确认，李伟忠依法负有向吴朗煜偿还欠款的义务。现经查，被执行人李伟忠名下除工资卡外无其他可供执行的财产，玄武法院依法冻结其工资卡于法有据，屠谨和李某要求法院解除对李伟忠工资卡冻结的异议请求不能成立。李伟忠支付李某抚养费的标准可以通过诉讼方式来解决，并非本案处理范围。据此，玄武法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复31号申请复议人屠谨，女，汉族，1971年1月8日生。申请复议人李某，女，汉族，1998年11月10日生。法定代理人屠谨，系李某母亲。申请执行人吴朗煜，男，汉族，1962年11月5日生。被执行人李伟忠，男，汉族，1969年6月11日生。申请复议人屠谨、李某因申请执行人吴朗煜与被执行人李伟忠民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（以……