建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终4016号

鼎盛公司总承包火炬公司火炬东第洋房(12#、13#、15#、16#A、16#B、16#C)、C区车库及C区地下车库工程后，转包给孚安公司进行施工，孚安公司与鼎盛公司签订的《工程施工风险承包合同书》违反建筑法第二十八条的强制性规定，应属无效合同。孚安公司与鼎盛公司之间的建设工程施工合同虽然无效，但孚安公司与鼎盛公司就涉案已经完成工程部分委托山东弘润天成建设咨询有限公司进行结算，该公司并于2013年9月13日做出了工程结算书。孚安公司于庭审中向该公司补交了火炬公司未足额交纳的造价审计费用后，该公司向孚安公司与鼎盛公司出具了工程结算书，双方当事人对该结算书中的造价金额均无异议，一审法院予以认定。经一审法院确认，鼎盛公司尚欠孚安公司工程款3435655.53元未付，故一审法院支持鼎盛公司支付孚安公司工程款3435655.53元的诉讼请求。孚安公司要求火炬公司在未付工程款范围内承担付款责任，孚安公司并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的中关于实际施工人主体资格的规定，故对孚安公司的此项请求，一审法院不予支持。孚安公司要求鼎盛公司赔偿其停工期间的损失

鼎盛公司总承包火炬公司火炬东第洋房(12#、13#、15#、16#A、16#B、16#C)、C区车库及C区地下车库工程后，转包给孚安公司进行施工，孚安公司与鼎盛公司签订的《工程施工风险承包合同书》违反建筑法第二十八条的强制性规定，应属无效合同。孚安公司与鼎盛公司之间的建设工程施工合同虽然无效，但孚安公司与鼎盛公司就涉案已经完成工程部分委托山东弘润天成建设咨询有限公司进行结算，该公司并于2013年9月13日做出了工程结算书。孚安公司于庭审中向该公司补交了火炬公司未足额交纳的造价审计费用后，该公司向孚安公司与鼎盛公司出具了工程结算书，双方当事人对该结算书中的造价金额均无异议，一审法院予以认定。经一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4016号上诉人（原审原告）：济南孚安建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：王春，总经理。委托诉讼代理人：李楠，山东正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍金文，山东正义律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：山东鼎盛建筑安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：巩念仿，总经理。委托诉讼代理人：于秀妮，山东舜翔律师事务所律师。被上诉……