（2017）内01执复83号

申请执行人内蒙古凯基置业有限公司（以下简称凯基公司）与申请人要海平双方虽签订了债权转让协议，因内蒙古中色建设工程总公司与凯基公司建设工程合同纠纷诉前财产保全一案，内蒙古中色建设工程总公司申请法院查封了上述债权转让协议所涉及的房屋。凯基公司在另一案中又作为被申请人，此时再行债权转让会给第三人合法权益造成损害，故申请人要海平申请变更为本案的申请执行人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回申请人要海平变更为（2016）内0105执2225号案件申请执行人。复议申请人要海平称，一、裁定程序严重违法。2017年1月25日复议申请人就将债权转让协议书和变更执行申请人申请书等材料递交到了赛罕区人民法院，当时就申请执行人执行被执行人的执行案件中，有包括复议申请人在内的四个人与申请执行人签订了债权转让协议书，复议申请人与其他两个人(张晔、赵红兵）都是在2017年1月份将变更申请执行人申请书递交到赛罕区人民法院，但赛罕区人民法院仅就赵红兵申请变更申请执行人的申请在2017年4月初作出了准许变更的(

申请执行人内蒙古凯基置业有限公司（以下简称凯基公司）与申请人要海平双方虽签订了债权转让协议，因内蒙古中色建设工程总公司与凯基公司建设工程合同纠纷诉前财产保全一案，内蒙古中色建设工程总公司申请法院查封了上述债权转让协议所涉及的房屋。凯基公司在另一案中又作为被申请人，此时再行债权转让会给第三人合法权益造成损害，故申请人要海平申请变更为本案的申请执行人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回申请人要海平变更为（2016）内0105执2225号案件申请执行人。复议申请人要海平称，一、裁定程序严重

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复83号复议申请人：要海平，现住呼和浩特市新城区。申请执行人：内蒙古凯基置业有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：董玉兰，公司董事长。被执行人：呼和浩特市华宇昕天商务酒店有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：王永和，公司董事长。复议申请人要海平不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异198号裁定,向本院申请复……