民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4985号

本案争议的焦点在于三方协议签订后，潘志全是否仍应向吴梅珍支付自2014年1月25日起的借款利息，对此，一审法院认为，虽然潘志全向吴梅珍的借款3400000元有约定月利息为2分，但在三方协议时，吴梅珍确认其截至2014年12月4日,其对潘志全是持有“债权”4000000元而非借款本金或本息合计4000000元，表明截至2014年12月4日，包括郑秀英转让的债权500000元在内,潘志全对吴梅珍的欠款总额为4000000元。三方协议签订后，吴梅珍即以其对潘志全的4000000元债权折抵吴梅珍向案外人支付的购房款，吴梅珍与潘志全之间的债权、债务已结清，故而潘志全无需再向吴梅珍支付自2014年1月25日起的借款利息。吴梅珍在三方协议后，又于2014年12月11日向潘志全出具700000元借条，应视为双方之间形成新的借贷法律关系，吴梅珍应当向潘志全偿还借款本息。鉴于吴梅珍已于2015年9月7日偿还本息共计330000元，现潘志全要求吴梅珍支付尚欠的借款本金410803元以及自2015年9月8日起，以借款410803元本金为基数，按月利率2%计算的利息，一审法院予以支持。吴梅珍、黄修竹系夫妻关系，

本案争议的焦点在于三方协议签订后，潘志全是否仍应向吴梅珍支付自2014年1月25日起的借款利息，对此，一审法院认为，虽然潘志全向吴梅珍的借款3400000元有约定月利息为2分，但在三方协议时，吴梅珍确认其截至2014年12月4日,其对潘志全是持有“债权”4000000元而非借款本金或本息合计4000000元，表明截至2014年12月4日，包括郑秀英转让的债权500000元在内,潘志全对吴梅珍的欠款总额为4000000元。三方协议签订后，吴梅珍即以其对潘志全的4000000元债权折抵吴梅珍向案外人支付的购房款，吴梅珍与潘志全之间的债权、债务已结清，故而潘志全无需再向吴梅珍支付自2014年1月25

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4985号上诉人（原审被告）：吴梅珍，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人（原审被告）：黄修竹，男，1963年5月2日出生，汉族，现居日本。两上诉人共同委托代理人：郭培，北京市盈科（福州）律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：吴圣丹，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘志全，男……