买卖合同纠纷 （2021）苏13民终1821号

农业生产，尤其是案涉的水稻直播稻，受自然和人为因素制约颇多。姬在进本人长期承包大面积耕地进行水稻种植，应当了解基本农业技术常识，因地制宜，把握播种时间、气候因素和加强田间管理。不论姬在进购买的除草剂在种类上是否适宜其除草的需要，或者姬在进不采用封闭除草的方法是否得当，姬在进均无证据证明是由于爱苗公司销售的除草剂产品存在质量缺陷而导致除草效果未达到预期，故造成姬在进水稻田除草效果未达到预期的后果不可归责于作为销售者爱苗公司。本案中，姬在进自述因爱苗公司除草剂除草效果未达到预期而造成其承包的400亩水稻有减产，从泗洪县农业农村局2020年11月9日出具的回复中载明姬在进种植的水稻田2020年度实测亩产为508.6公斤，但姬在进并未提供相应的2020年度界集镇稻谷亩产数据进行对比，且与2019年度界集镇稻谷亩产数据相比，并无较大差距，故其所提供的证据不足以证明姬在进水稻减产的事实，应当承担举证不能的法律后果。姬在进自述经济损失200000元，亦缺乏事实依据，应不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回姬在进对爱苗公司的诉讼请求。案件受理费4300元，

农业生产，尤其是案涉的水稻直播稻，受自然和人为因素制约颇多。姬在进本人长期承包大面积耕地进行水稻种植，应当了解基本农业技术常识，因地制宜，把握播种时间、气候因素和加强田间管理。不论姬在进购买的除草剂在种类上是否适宜其除草的需要，或者姬在进不采用封闭除草的方法是否得当，姬在进均无证据证明是由于爱苗公司销售的除草剂产品存在质量缺陷而导致除草效果未达到预期，故造成姬在进水稻田除草效果未达到预期的后果不可归责于作为销售者爱苗公司。本案中，姬在进自述因爱苗公司除草剂除草效果未达到预期而造成其承包的400亩水稻有减产，从泗洪县农业农村局2020年11月9日出具的回复中载明姬在进种植的水稻田2020年度实测

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1821号上诉人（原审原告）：姬在进，男，1987年10月27日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨海峰，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宿迁市爱苗农资有限公司，住所地江苏省泗洪县华东金谷农资城108栋24#。法定代表人：伍平英，该公司总经理。上诉人姬在进因与被上诉人宿迁市爱苗农资有限公司（以下简称爱苗公司）……