民间借贷纠纷 （2021）陕01民终3988号

公民进行民事诉讼，应当证明法律关系的基本事实的客观存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，李璟锋仅提交田海燕出具的借条一张，但其并未提交其他证据证明其以或现金或转账或是有债务转抵或条据更换的方式向田海燕出具了借条载明的相应款项，且临潼区云林商贸送货单显示“客户地址”为田欠或小田欠，并不能确定就是田海燕，故李璟锋仅依此借条即要求田海燕、王少华归还其借款本金及利息的诉讼请求，该院难以支持。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护双方当事人利益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李璟锋的全部诉讼请求。案件受理费4291元，公告费800元，由李璟锋负担。 宣判后，李璟锋不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。田海燕从2017年1月开始要求上诉人向其经营的餐厅供应烟酒，并从2017年5月开始以餐厅资金周转困难为由多次向上诉人借款，2018年7月2日双方进行了结算，其

公民进行民事诉讼，应当证明法律关系的基本事实的客观存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，李璟锋仅提交田海燕出具的借条一张，但其并未提交其他证据证明其以或现金或转账或是有债务转抵或条据更换的方式向田海燕出具了借条载明的相应款项，且临潼区云林商贸送货单显示“客户地址”为田欠或小田欠，并不能确定就是田海燕，故李璟锋仅依此借条即要求田海燕、王少华归还其借款本金及利息的诉讼请求，该院难以支持。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护双方当事人利益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3988号 上诉人（原审原告）李璟锋，（又名李景锋），男，1972年2月12日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托代理人田波涛，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）田海燕，男，1974年4月2日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被上诉人（原审被告）王少华，女，1976年4月2日出生，汉族，住西安市临……