寻衅滋事 (2017)苏07刑终264号
裁判要旨
被告人张涛、刘洋、王锐随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。被告人张涛、刘洋在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。被告人张涛检举他人犯罪经查属实,构成立功,可依法从轻处罚。被告人张涛、刘洋、王锐因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孔某造成的经济损失,应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某未提交相关经济损失证据材料,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,第十九条第一款,第二十一条,第二十二条,第二十三条,第二十四条,第二十七条,第二十九条,第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定,以寻衅滋事罪判处被告人张涛有期徒刑二年,以寻衅滋事罪判处被告人刘洋有期徒刑二年二个月,以寻衅滋事罪判处被告人王锐有期徒刑一年八个月,被告人张涛、刘洋、王锐连带赔偿附带民事诉讼原告人孔某各项损失共计人民币8656.6
摘要
被告人张涛、刘洋、王锐随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。被告人张涛、刘洋在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。被告人张涛检举他人犯罪经查属实,构成立功,可依法从轻处罚。被告人张涛、刘洋、王锐因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孔某造成的经济损失,应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某未提交相关经济损失证据材料,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏07刑终264号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人(原审被告人)张涛,别名大牙,男,1986年4月24日出生于江苏省东海县,汉族,初中文化,无业,住江苏省东海县曾因犯聚众斗殴罪于2007年12月18日被判处有期徒刑三年六个月,又因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪于2011年12月22日被判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯寻……