故意伤害 （2015）皖02刑终145号

上诉人张克友、崔玉坤因琐事产生矛盾后，未采取正确方式妥善处理，因而发生揪打并互致对方轻伤，两上诉人的行为均构成故意伤害罪，原判定罪正确。两上诉人的伤情系两上诉人互相揪打中互致造成，该事实有两上诉人供述及证人证言予以证实。该案的起因是崔玉坤堆放屋瓦的行为而引发，原判根据两上诉人过错认定崔玉坤承担对方经济损失65%，张克友承担对方35%责任，并无不当，两上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判根据两上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年五月二十五日书记员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人张克友、崔玉坤因琐事产生矛盾后，未采取正确方式妥善处理，因而发生揪打并互致对方轻伤，两上诉人的行为均构成故意伤害罪，原判定罪正确。两上诉人的伤情系两上诉人互相揪打中互致造成，该事实有两上诉人供述及证人证言予以证实。该案的起因是崔玉坤堆放屋瓦的行为而引发，原判根据两上诉人过错认定崔玉坤承担对方经济损失65%，张克友承担对方35%责任，并无不当，两上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判根据两上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）皖02刑终145号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔玉坤（亦系本案原审附带民事诉讼原告人，原审附带民事诉讼反诉被告人），男，1947年5月17日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，务农，住安徽省南陵县工山镇高岭村崔家涝自然村**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月12日被南陵县公安局监视居住。同年8月12……