（2014）天行终字第10号

原告与第三人的宅基地均来源于祖遗，分别向被告申请并取得了土地使用登记，原告的宅院排水属于相邻关系问题，出现争议属于民法调整的范畴，与被告给第三人的登记行为没有行政法上的利害关系，登记没有影响其合法权益，故本案原告无诉讼主体资格。裁定驳回了原告王元喜的起诉。王元喜不服，向本院提起上诉称，上诉人王元喜与第三人李天明中间空地一直存在争议，被上诉人在颁证时对该争议土地并未严格调查和审核，且没有进行公告，其颁证行为程序违法，该颁证行政行为与上诉人存在利害关系。请求撤销或改判天水市秦州区人民法院（2014）天秦行初字第11号行政裁定。被上诉人甘谷县人民政府上诉答辩称，被上诉人依法进行地籍调查，进行土地登记颁证时权属清楚，证据确凿，颁证行为程序合法，适用法律正确。上诉人王无喜无原告诉讼主体资格。请求依法驳回上诉人的上诉请求。第三人李天明述称，甘谷县人民政府的颁证行为正确，请求予以维持。本院认为，上诉人王元喜与第三人李天明的宅基地东西相邻，均属祖遗宅院。上诉人王元喜在1998年就对其宅基地向土地管理部门进行了申请登记，并依法取得了土地使用权证，王元喜对该证登记的土地使用面积并未提出异议。经李天明申请，

原告与第三人的宅基地均来源于祖遗，分别向被告申请并取得了土地使用登记，原告的宅院排水属于相邻关系问题，出现争议属于民法调整的范畴，与被告给第三人的登记行为没有行政法上的利害关系，登记没有影响其合法权益，故本案原告无诉讼主体资格。裁定驳回了原告王元喜的起诉。王元喜不服，向本院提起上诉称，上诉人王元喜与第三人李天明中间空地一直存在争议，被上诉人在颁证时对该争议土地并未严格调查和审核，且没有进行公告，其颁证行为程序违法，该颁证行政行为与上诉人存在利害关系。请求撤销或改判天水市秦州区人民法院（2014）天秦行初字第11号行政裁定。被上诉人甘谷县人民政府上诉答辩称，被上诉人依法进行地籍调查，进行土地登记

甘肃省天水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）天行终字第10号上诉人（原审原告）王元喜，男，1948年11月2日出生，汉族。委托代理人王伟宏，男，1973年4月4日出生，汉族。（系王元喜之子）委托代理人牛旭昌，甘谷县法律援助中心律师。被告甘谷县人民政府。住所地：甘谷县。法定代表人申君明，该县县长。委托代理人陈占斌，该县国土资源局监察股股长。委托代理人马军守，该县国土资源局地籍股股长。第三人……