建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07民终2330号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方于2006年签订施工承包合同，工程于2008年竣工，2010年进行了结算，并于2010年1月11日获得“扬子杯”优质工程奖，按照合同约定，市二院应在获得优质工程奖后支付该奖励金，市二院未支付该奖励金，南通四建公司即应向市二院主张权利，但直至2018年11月南通四建公司才向法院起诉索要，已超过诉讼时效期间，其主张不应得到法律保护。同样对于南通四建公司主张的利息，市二院应于结算后五日内支付工程款的95%，但市二院直至2014年2月17日才陆续付清工程款的95%，故南通四建公司最迟应于2014年2月17日即应知道逾期付款的利息损失，但南通四建公司直至2018年11月才向法院起诉主张索要2010年至2014年2月17日期间95%工程款的逾期付款利息，已超过诉讼时效期间。同样，南通四建公司主张的省优工程奖励金以及2006年3月18日至2007年1月12日期间垫资工程款的利息，均已超过诉讼时效期间，其主张不应得到法律保护。对于南通四建公司陈述其多次向市二院主张权利，但未

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方于2006年签订施工承包合同，工程于2008年竣工，2010年进行了结算，并于2010年1月11日获得“扬子杯”优质工程奖，按照合同约定，市二院应在获得优质工程奖后支付该奖励金，市二院未支付该奖励金，南通四建公司即应向市二院主张权利，但直至2018年11月南通四建公司才向法院起诉索要，已超过诉讼时效期间，其主张不应得到法律保护。同样对于南通四建公司主张的利息，市二院应于结算后五日内支付工程款的95%，但市二院直至2014年2月17日才陆续付清工程款的95%，故南通四

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2330号上诉人（原审原告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：王勇，江苏泉山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港市第二人民医院，住所地连云港市海州区。法定代表人：施辉，院长。委托诉讼代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。上诉人南通四建集团有限公司(以下简称南通四建……