其他行政行为 （2016）最高法行申2126号

本案争议焦点在于被诉补偿决定是否合法。克旗政府作出该补偿决定的依据是征收补偿方案、房地产估价报告书以及征收决定等材料。克旗政府提供的证据证明，征收补偿方案已依法公告并征求被征收人意见，且进行了听证；出具房地产评估报告的评估机构系以投票方式选出，并经公证处公证确定，合乎法定程序。刘国峰称评估机构选择程序违法、评估内容违法、评估数额过低，但其提供的证据并不足以证明该主张。经历以上法定程序后，在征收当事人双方达不成补偿协议的情况下，克旗政府根据听证会后修改的征收补偿方案、评估报告以及征收决定等作出被诉补偿决定，并无不当。刘国峰称克旗政府作出的克政发〔2011〕57号、58号征收决定存在诸多违法之处，如未进行公告、征收决定的范围户数与批复不一致等问题，因征收决定是与本案被诉补偿决定相独立的另一具体行政行为，不属本案审查范围。综上，该院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回刘国峰的诉讼请求。案件受理费50元，由刘国峰负担。邮寄费60元，由刘国峰、克旗政府、兴城公司各负担20元。刘国峰不服一审判决，向内蒙古自治区高级人民法院上诉，

本案争议焦点在于被诉补偿决定是否合法。克旗政府作出该补偿决定的依据是征收补偿方案、房地产估价报告书以及征收决定等材料。克旗政府提供的证据证明，征收补偿方案已依法公告并征求被征收人意见，且进行了听证；出具房地产评估报告的评估机构系以投票方式选出，并经公证处公证确定，合乎法定程序。刘国峰称评估机构选择程序违法、评估内容违法、评估数额过低，但其提供的证据并不足以证明该主张。经历以上法定程序后，在征收当事人双方达不成补偿协议的情况下，克旗政府根据听证会后修改的征收补偿方案、评估报告以及征收决定等作出被诉补偿决定，并无不当。刘国峰称克旗政府作出的克政发〔2011〕57号、58号征收决定存在诸多违法之处，

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国峰，男，1974年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托代理人：朱海泉，内蒙古庆州律师事务所律师。委托代理人：李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区克什克腾旗人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗党政综合楼。法定代表人：潘……