加工合同纠纷 （2015）雅民终字第604号

双方当事人所签订的《关于硅石矿山承包、生产及结营协议》系双方真实意思表示，不为法律所禁止，该合同合法、有效。朱炳森、杨存贵、晏晓斌系合伙关系，朱炳森代表杨存贵及晏晓斌与楠木坪厂签订书面合同以及与楠木坪厂进行书面结算均系朱炳森、杨存贵、晏晓斌的共同行为，该结算清单已将朱炳森、杨存贵、晏晓斌与楠木坪厂所争执的合同关系作了清算，通过清算，尚欠朱炳森、杨存贵、晏晓斌货款33223元，结算当天朱炳森便领取了该货款。因此，朱炳森、杨存贵、晏晓斌与楠木坪厂之间的权利、义务关系已终结。朱炳森、杨存贵、晏晓斌所诉主张无证据证明，应自行承担举证不能的法律责任。庭审中，因双方各持己见，致调解无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨存贵、朱炳森、晏晓斌的诉讼请求。案件受理费420元，由杨存贵、朱炳森、晏晓斌共同承担。杨存贵、朱炳森、晏晓斌不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，作出公正判决。事实和理由为：一审法院未查明案件事实。2011年5月17日，朱炳森代表三上诉人与楠木坪厂

双方当事人所签订的《关于硅石矿山承包、生产及结营协议》系双方真实意思表示，不为法律所禁止，该合同合法、有效。朱炳森、杨存贵、晏晓斌系合伙关系，朱炳森代表杨存贵及晏晓斌与楠木坪厂签订书面合同以及与楠木坪厂进行书面结算均系朱炳森、杨存贵、晏晓斌的共同行为，该结算清单已将朱炳森、杨存贵、晏晓斌与楠木坪厂所争执的合同关系作了清算，通过清算，尚欠朱炳森、杨存贵、晏晓斌货款33223元，结算当天朱炳森便领取了该货款。因此，朱炳森、杨存贵、晏晓斌与楠木坪厂之间的权利、义务关系已终结。朱炳森、杨存贵、晏晓斌所诉主张无证据证明，应自行承担举证不能的法律责任。庭审中，因双方各持己见，致调解无效。据此，依照《中华人

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第604号上诉人（原审原告）杨存贵，男，汉族，生于1963年10月6日，初中文化，农民，住天全县。上诉人（原审原告）朱炳森，男，汉族，生于1962年10月14日，初中文化，汉族，住天全县。上诉人（原审原告）晏晓斌，男，汉族，生于1957年6月1日，高中文化，住天全县。上诉人朱炳森和晏晓斌委托代理人杨存贵。被上诉人（原审被告）天全县楠木坪……