买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3501号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。被告认可双方有购买车辆与贷款的事实，但辩称被告未参加公司六折购车活动，顾客是否成功参与了六折购车活动需要向总公司申请批准。原告作为购车方仅通过公司销售人员了解到被告在搞六折购车活动，并不知晓公司内部审核批准情况，且购车时被告也并未向买方说明参与活动的额外附加条件，被告车行按照活动内容收取了六折车款，原告为车行办理了贷款，随后被告公司股东按照六折购车活动约定的内容替被告车行偿还了部分贷款，以上事实均可以说明原告已参加了被告公司的六折购车活动，而被告公司内部的协调、运营之间对接工作的失误，应由被告方承担责任。根据原告提交的《购
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。被告认可双方有购买车辆与贷款的事实，但辩称被告未参加公司六折购车活动，顾客是否成功参与了六折购车活动需要向总公司申请批准。原告作
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3501号上诉人（原审原告）：孙某，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审原告）李某，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，委托诉讼代理人：付一坤，河南恒润律师事务所律师。委托诉讼代理人；于玉渤，河南恒润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南惠行汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区……