买卖合同纠纷 （2017）津01民终4895号

原、被告签订的两份买卖合同均系双方真实意思表示，内容合法有效，且已实际履行，应受法律保护。庭审中，双方对所欠货款数额无异议，予以确认。原告要求被告给付货款3041453元，依法支持。关于原告主张的逾期付款违约金一节，一审法院认为，两份合同第十条均记载：“逾期结算，按逾期时间每天每吨加价2元进行结算”。该约定究其内容实质为逾期付款的违约责任，而被告未能履约付款，系违约行为，应承担相应的违约责任。但合同中约定的违约金计算标准过高，有违“补偿为主，惩罚为辅”的原则，一审法院酌情将违约金的计算比例调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。判决：一、被告天津市银桥预应力有限公司本判决生效后五日内给付原告天津霖钢钢铁贸易有限公司货款3041453元；二、被告于本判决生效后五日内支付原告截止2016年11月16日止的违约金1722154.12元；三、被告于本判决生效后五日内继续支付原告违约金（以3041453元为基数，自2016年11月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和

原、被告签订的两份买卖合同均系双方真实意思表示，内容合法有效，且已实际履行，应受法律保护。庭审中，双方对所欠货款数额无异议，予以确认。原告要求被告给付货款3041453元，依法支持。关于原告主张的逾期付款违约金一节，一审法院认为，两份合同第十条均记载：“逾期结算，按逾期时间每天每吨加价2元进行结算”。该约定究其内容实质为逾期付款的违约责任，而被告未能履约付款，系违约行为，应承担相应的违约责任。但合同中约定的违约金计算标准过高，有违“补偿为主，惩罚为辅”的原则，一审法院酌情将违约金的计算比例调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。判决：一、被告天津市银桥预应力有限公司本判决生效后五日内给

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4895号上诉人（原审被告）：天津市银桥预应力有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村村南津围公路东。法定代表人：李立，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津霖钢钢铁贸易有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴园道5号。法定代表人：吴晓春，……