（2013）盐行终字第0082号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告盐都人社局具有受理第三人吉立斌工伤申请并认定其是否属于工伤的法定职责。本案的争议焦点为被告盐都人社局作出的工伤认定事实是否清楚。原告东虹公司认为，被告盐都人社局作出吉立斌受伤为工伤，事实不清，并认为第三人吉立斌不是在上班途中发生的交通事故。原审法院认为，第三人吉立斌与原告东虹公司存在劳动关系，吉立斌在事故当天上午去上班途中，骑摩托车与他人发生交通事故，该事故经交警部门认定第三人吉立斌负事故次要责任。因此，第三人吉立斌在上班途中发生交通事故符合工伤认定情形，属工伤。原告东虹公司对被告盐都人社局作出的都人社工认字（2012）第264号工伤认定书程序无异议。综上，被告盐都人社局作出都人社工认字（2012）第264号工伤认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告东虹公司要求撤销被告盐都人社局作出都人社工认字（2012）第264号工伤认定书的诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告盐都人社局具有受理第三人吉立斌工伤申请并认定其是否属于工伤的法定职责。本案的争议焦点为被告盐都人社局作出的工伤认定事实是否清楚。原告东虹公司认为，被告盐都人社局作出吉立斌受伤为工伤，事实不清，并认为第三人吉立斌不是在上班途中发生的交通事故。原审法院认为，第三人吉立斌与原告东虹公司存在劳动关系，吉立斌在事故当天上午去上班途中，骑摩托车与他人发生交通事故，该事故经交警部门认定第三人吉立斌负事故次要责任。因此，第三人吉立斌在上班途中发生交通事故符合工伤认定情形，属工伤。原告东

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）盐行终字第0082号上诉人（原审原告）盐城市东虹建筑有限公司。法定代表人陈家盛，该公司经理。委托代理人井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市盐都区人力资源和社会保障局。法定代表人马大庆，该局局长。委托代理人季鹏，该局劳动关系科工作人员。委托代理人潘国忠，江苏万衡律师事务所律师。原审第三人吉立斌。委托代理人李晓开，北京市仁……