借款合同纠纷 (2021)鲁14执复156号

案号
(2021)鲁14执复156号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-07-15

裁判要旨

人寿保险合同具有储蓄性和有价性,具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看,一旦投保人或被保险人提出要求,保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益,由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后,随时可以向保险人主张债权或提取收入,本院裁定提取现金价值并无不当。保险合同虽具有人身依附性,但其财产权益符合强制执行的标的,该保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议不成立,裁定驳回异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的异议请求。复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司称,本案涉及的保险合同在合同履行期内,投保人为王念来,申请执行人并不是保险合同的投保人,根据《合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。”涉案的保险合同应受法律保护,通过执行裁定书的形式强行解除合同违反法律规定。《保险法》第15条规定:除《保险法》另有规定或者保险合

摘要

人寿保险合同具有储蓄性和有价性,具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看,一旦投保人或被保险人提出要求,保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益,由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后,随时可以向保险人主张债权或提取收入,本院裁定提取现金价值并无不当。保险合同虽具有人身依附性,但其财产权益符合强制执行的标的,该保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议不成立,裁定驳回异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的异议请求。复议申请人中国人寿保

正文(节选)

东山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执复156号复议申请人:中国人寿保险股份有限公司武城县支公司,住所地山东省德州市武城县向阳路789号。法定代表人:王百军,经理。委托诉讼代理人:吴立超,公司员工。申请执行人:赵纪荣,男,1981年4月21日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人:王念来,男,1978年9月6日出生,汉族,住山东省武城县。被执行人:薛梅,男,1975年1月1……