放火罪 （2016）鲁0684刑初149号

本院认为，被告人徐华波、吴彦飞放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成放火罪；被告人卫童放火危害公共安全，尚未造成严重后果；以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成放火罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人徐华波、吴彦飞犯放火罪，被告人卫童犯放火罪、盗窃罪罪名成立，本院予以确认，但指控被告人徐华波犯盗窃罪证据不足，指控罪名不能成立，应予纠正。被告人卫童曾因犯盗窃罪被判处刑罚，但其犯前罪时未满十八周岁，依法不认定为累犯。鉴于被告人徐华波、卫童、吴彦飞到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均对其从轻处罚。被告人卫童、吴彦飞在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人徐华波、吴彦飞的辩护人关于二被告人主观上不具有放火的故意，客观上没有造成危害公共安全的严重后果，据此认为二被告人的行为均不构成放火罪的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。对徐华波辩护人关于被告人徐华波不构成盗窃罪的意见，本院予以采纳。对吴彦飞辩护人关于被告人吴彦飞提供线索抓获同案犯徐华波，请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

蓬莱市人民检察院指控：一、放火罪。2015年2月15日22时许，被告人徐华波纠集被告人吴彦飞、卫童、柳华鹏（在逃）准备汽油、啤酒瓶等工具驾车到蓬莱市大辛店镇于家店村，将购买的汽油灌入啤酒瓶中，并塞入布条作为引线，后来到张某家窗外，四人均点燃事先准备好的四个汽油瓶投向张某窗户方向，燃烧的酒瓶引燃窗户旁空调外挂机部件，窗户玻璃及墙面被烧黑，部分酒瓶落在地上燃烧约7分钟。二、盗窃罪。被告人卫童于2015年3月31日，纠集被告人徐华波驾车帮助其到烟台市鲁东大学东校区2号楼Ｂ幢宿舍楼215室盗窃黑色戴尔笔记本电脑一台。被告人卫童于2015年4月12日，到烟台市鲁东大学北区22号宿舍楼329室盗窃5台笔记本电脑及1部苹果4手机。经司法鉴定其中联想Ｇ480、华硕Ｘ550Ｘ3337ＣＣ-ＳＬ、联想Ｅ4316277-1Ｅ8三台笔记本电脑共价值人民币3390元。被告人卫童于2015年4月16日，到烟台市鲁东大学东区2Ａ号宿舍楼321室盗窃华硕笔记本电脑1台、白色三星Ｓ4手机一部。被告人卫童于2015年4月19日，到烟台市鲁东大学南区5-330室实施盗窃过程中被发现，未窃得财物。

徐华波、卫某等放火罪，徐华波、卫某盗窃罪一审刑事判决书山东省蓬莱市人民法院刑事判决书（2016）鲁0684刑初149号：蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人徐华波、卫童犯放火罪、盗窃罪，被告人吴彦飞犯放火罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派代理检察员滕贵出庭支持公诉，被害人张某、孙某及……