故意杀人 （2015）扬刑初字第00015号

被告人刘长宏为达到与他人共同生活的目的，先后采取服用药物、扼勒颈部的手段杀害其夫，并致人死亡，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘长宏主动投案，如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘长宏故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。针对本案的量刑情节以及量刑尺度把握问题，本院审理认为：1、现有证据可以确认，刘长宏因为夫妻感情不和而与他人发展为情人关系，继而欲与情人共同生活，由此而产生杀人动机，虽然被害人酒后与刘长宏发生争吵的情况客观存在，但刘长宏辩解经常遭到被害人酒后的折磨仅是其自述，并未得到其他证据的佐证，不能认定被害人具有过错，刘长宏的此辩解不能成立，本院不予采纳。2、关于量刑，故意杀人的，依法应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的幅度内量刑。刘长宏在婚姻关系存续期间出轨，继而预谋杀害丈夫并致其死亡，手段残忍，后果十分严重，依法应当严惩，鉴于其能够主动投案自首，当庭认罪悔罪，故对其判处死刑可不立即执行，据此，公诉人以及辩护人提出的量刑建议符合法律

被告人刘长宏为达到与他人共同生活的目的，先后采取服用药物、扼勒颈部的手段杀害其夫，并致人死亡，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘长宏主动投案，如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘长宏故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。针对本案的量刑情节以及量刑尺度把握问题，本院审理认为：1、现有证据可以确认，刘长宏因为夫妻感情不和而与他人发展为情人关系，继而欲与情人共同生活，由此而产生杀人动机，虽然被害人酒后与刘长宏发生争吵的情况客观存在，但刘长宏辩解经常遭到被

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬刑初字第00015号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人刘长宏，未上学读书，捕前在江苏省宝应县“金达”饭店工作。因涉嫌故意杀人犯罪，于2015年7月22日被江苏省宝应县公安局刑事拘留，同年8月3日经江苏省宝应县人民检察院批准，当日由江苏省宝应县公安局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人潘君，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市……