非法持有毒品 (2021)黔27刑终3号
裁判要旨
上诉人孟泽宽随身携带多包毒品海洛因零包,且总量较大,显属明知为毒品而持有,其行为构成非法持有毒品罪,原判定罪准确,本院予以确认。 关于上诉人孟泽宽及其辩护人所提“公安机关收集证据程序违法,视频资料存在严重瑕疵,鉴定意见依据的检材并非从上诉人处扣押物中提取,证人与执法人员系同一人,证据间相互矛盾,无法排除合理怀疑,不能作为本案定案依据”的上诉理由。经查,公安机关当场从上诉人身上查获毒品海洛因以及称量、取样的过程,均有同步录音录像足以充分证实,并由公安机关就相关问题进行了合理解释说明,上诉人对取证合法性提出的质疑,其理由不能成立,本院不予采纳。 关于上诉人孟泽宽及其辩护人所提“不能确定持有的是否为毒品,因好奇而盲目随身携带”的理由。经查,上诉人在公安人员对其检查时意图逃跑并且抗拒检查,且在查获毒品后所作解释不具有合理性,应当认定其明知被查获物品系毒品海洛因,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。 关于上诉人孟泽宽及其辩护人所提“不存在情节严重的情形,原判量刑过重”的理由。经查,上诉人非法持有毒品数量达45.8克,且有抗拒检查情形,认定其情节严重并无不当,原判据此对其所判刑罚适当,其上诉理由不
摘要
上诉人孟泽宽随身携带多包毒品海洛因零包,且总量较大,显属明知为毒品而持有,其行为构成非法持有毒品罪,原判定罪准确,本院予以确认。 关于上诉人孟泽宽及其辩护人所提“公安机关收集证据程序违法,视频资料存在严重瑕疵,鉴定意见依据的检材并非从上诉人处扣押物中提取,证人与执法人员系同一人,证据间相互矛盾,无法排除合理怀疑,不能作为本案定案依据”的上诉理由。经查,公安机关当场从上诉人身上查获毒品海洛因以及称量、取样的过程,均有同步录音录像足以充分证实,并由公安机关就相关问题进行了合理解释说明,上诉人对取证合法性提出的质疑,其理由不能成立,本院不予采纳。 关于上诉人孟泽宽及其辩护人所提“不能确定持有的是否为
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔27刑终3号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人(原审被告人)孟泽宽,男,1972年6月19日出生于贵州省都匀市,汉族,大学本科文化,无业,住都匀市。因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2020年1月17日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人吴兴阳,贵州桥城律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理……