建设工程分包合同纠纷 （2016）苏08民终3653号

被告陈小航经一审法院公告传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。四原告均为不具有建设工程施工资质的个人，故其签订《劳务合同》为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，虽然建设工程合同无效，但涉案工程已竣工交付，故原告要求被告陈小航给付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。2014年6月5日，被告陈小航在四原告水电、木工、瓦工结算单上签字确认尚欠水电、木瓦工工程款742620元，后支付了300000元，故被告陈小航尚欠原告方工程款442620元（742620-300000）。因当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。挂靠人以被告挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任，故对原告要求被告九鼎公司给付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。故判决：一、被告陈小航于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁孝龙、丁启明、袁建云、肖幸福工程款442620元及利息（2015年2月19日起按中国人民银

被告陈小航经一审法院公告传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。四原告均为不具有建设工程施工资质的个人，故其签订《劳务合同》为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，虽然建设工程合同无效，但涉案工程已竣工交付，故原告要求被告陈小航给付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。2014年6月5日，被告陈小航在四原告水电、木工、瓦工结算单上签字确认尚欠水电、木瓦工工程款742620元，后支付了300000元，故被告陈小航尚欠原告方工程款442620元（742620-300000）。因当事人对欠付

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3653号上诉人（原审被告）：南京九鼎装饰工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路29幢2号3-4室。法定代表人：潘志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵震，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁孝龙，男，1971年10月10日出生，汉族，无业，住南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：丁启明，男，1968年12月3日出生，汉族，无业，……