遗嘱继承纠纷 (2019)京0112民初23512号

案号
(2019)京0112民初23512号
法院
北京市通州区人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-16

裁判要旨

继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。 无行为能力人、限制行为能力人,继承人、受遗赠人,与继承人、受遗赠人有利害关系的人的人不能作为遗嘱见证人。 继承法中,对于录像遗嘱的构成要件并未明确,与之相近的录音遗嘱的构成要件为两个以上见证人在场见证。 本案中,范某1所提交的录像遗嘱,录制期间两名符合法律规定的见证人均在场见证,录制全程被继承人王秀英意识清醒,自述了遗嘱内容,做出了其去世后诉争房产1011室由范某1继承的意思表示,故该份录像遗嘱真实有效。 范某2对录像遗嘱不予认可,提出遗嘱的录像分为两段,且两名见证人没有同时出现在录像中,更因为被继承人在录像不久后即去世,精神状态无法判断,故本案应适用法定继承的辩解意见。 首先,通过观察录像可以得知,两名见证人全程在场,法律并未要求两名见证人与被继承人全程同框,且根据证人证言,录像的录制者系在医院临时找的保洁人员,其录像录制水平与本身能力亦相符;被继承人只要在录制遗嘱过程中意识清醒,可以明确表述自己的意思即可

摘要

范某1与范某2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初23512号原告:范某1,女,1962年10月1日出生,汉族,退休职工,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:张洋,北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。 被告:范某2,男,1970年7月13日出生,汉族,北京通州京环环境服务有限公司职工,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:周立军,北京市致宏律师事务所律师。 被告:范某3,女,1957……