（2014）昆立行终字第27号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（八）起诉人重复起诉的；”之规定，本案系上诉人樊则华重复诉讼，故一审裁定适用法律并无不当，本院依法予以维持。上诉人樊则华上诉所称一审程序违法，一审用《中华人民共和国民事诉讼法》及《民事裁定书》调整行政诉讼案件之上诉理由，因西山区人民法院已经《补正裁定》对一审裁定进行了补正，将裁定首部的《民事裁定书》更正为《行政裁定书》，并对一审裁定表述有误部份进行了更正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项，第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　万绍敏审判员　　方　虎审判员　　贾　音二〇一四年十月三十日书记员　　杨皓凯 更多数据：www.

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（八）起诉人重复起诉的；”之规定，本案系上诉人樊则华重复诉讼，故一审裁定适用法律并无不当，本院依法予以维持。上诉人樊则华上诉所称一审程序违法，一审用《中华人民共和国民事诉讼法》及《民事裁定书》调整行政诉讼案件之上诉理由，因西山区人民法院已经《补正裁定》对一审裁定进行了补正，将裁定首部的《民事裁定书》更正为《行政裁定书》，并对一审裁定表述有误部份进行了更正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第一项、《最高人民法院关于执行〈中

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）昆立行终字第27号上诉人（原审起诉人）樊则华，男。被上诉人（原审被起诉人）云南省司法厅。被上诉人（原审第三人）周路，男，汉族。被上诉人（原审第三人）杨志强，男，汉族。上诉人樊则华因不服昆明市西山区人民法院（2014）西法行告字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法……