走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）徐刑终字第00030号

被告人龙某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。龙某曾因犯罪被判处刑罚，出狱后再次犯罪，酌情从重处罚。龙某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，作出上述判决。上诉人龙某提出的上诉理由是：（1）其系从犯，应当从轻处罚；（2）原审法院因其有前科对其从重处罚不适当；（3）其有立功情节，请求从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：（1）上诉人龙某在毒品犯罪中起居间介绍作用，系从犯；（2）上诉人龙某归案后如实供述，构成坦白，有悔罪表现，建议从轻改判。出庭履行职务的检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2013年5月的一天晚上，原审被告人龙某介绍李某从王某（另案处理）处以3000元钱的价格购买甲基苯丙胺5包，并让王某从中克扣部分供自己吸食。后王某从5包甲基苯丙胺中克扣部分毒品交给龙某，余下约3.5克甲基苯丙胺卖给李某。2013年6月20日，龙某被抓获。认定上述事实的证据和一审一致，且均经一审、二审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人龙某

被告人龙某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。龙某曾因犯罪被判处刑罚，出狱后再次犯罪，酌情从重处罚。龙某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，作出上述判决。上诉人龙某提出的上诉理由是：（1）其系从犯，应当从轻处罚；（2）原审法院因其有前科对其从重处罚不适当；（3）其有立功情节，请求从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：（1）上诉人龙某在毒品犯罪中起居间介绍作用，系从犯；（2）上诉人龙某归案后如实供述，构成坦白，有悔罪表现，建议从轻改判。出庭履行职务的检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑终字第00030号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，男，1970年3月7日生，汉族，高中文化，个体户。因犯盗窃罪于1989年5月25日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人刘建强，江苏红杉树律师事务所律师。江苏省邳……