（2015）成执异字第25号

一、关于博瑞小贷公司是否存在与刘启贵恶意串通，以刘启贵控制的其他关联公司向博瑞小贷公司支付金融咨询服务费的形式，要求刘启贵支付高额利息，以致担保人利益受到损害的问题。众和信公司没有提供证据证明博瑞小贷公司与刘启贵之间有恶意串通行为，也没有证据证明博瑞小贷公司向第三方收取咨询服务费与本案借款利息具有关联性，众和信公司的主张没有事实根据。二、本案中，借款人、贷款人、保证人均具有完全民事行为能力，在公证程序中，借款人、保证人对《借款合同》和《保证合同》的内容均予以确认，并作出了自愿接受强制执行措施的意思表示。且贷款已按约实际支付，借款人在借款到期后仅支付了部分利息，保证人未履行保证责任。蜀都公证处依当事人申请出具的赋予强制执行效力的债权文书公证书及执行证书未发现明显错误。综上，众和信公司申请不予执行公证债权文书的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条之规定，裁定如下：驳回成都众和信融资担保有限公司的不予执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川高级人民法院申请复议。审　判　长　戴　

一、关于博瑞小贷公司是否存在与刘启贵恶意串通，以刘启贵控制的其他关联公司向博瑞小贷公司支付金融咨询服务费的形式，要求刘启贵支付高额利息，以致担保人利益受到损害的问题。众和信公司没有提供证据证明博瑞小贷公司与刘启贵之间有恶意串通行为，也没有证据证明博瑞小贷公司向第三方收取咨询服务费与本案借款利息具有关联性，众和信公司的主张没有事实根据。二、本案中，借款人、贷款人、保证人均具有完全民事行为能力，在公证程序中，借款人、保证人对《借款合同》和《保证合同》的内容均予以确认，并作出了自愿接受强制执行措施的意思表示。且贷款已按约实际支付，借款人在借款到期后仅支付了部分利息，保证人未履行保证责任。蜀都公证处依

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执异字第25号申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人齐勇。委托代理人王俊强，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人李箫，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人成都众和信融资担保有限公司。住所地：成都锦江区。法定代表人梁忠兰。委托代理人葛健，四川律治律师事务所律师。被执行人刘启贵，男，汉族，一九六四年十二月二……